寒塘

《蜘蛛侠:英雄无归》随手记

想起来把现在这个《蜘蛛侠:英雄无归》电影翻出来看了,又把之前的《英雄归来》和《英雄远征》也翻了一下,感觉上还是很有趣的。

《英雄远征》的反派与其说是反派,不如说是电影对自身行业的一种调侃。反派是一整个团队,有主演兼导演,有特效剪辑师,有剧本设计,甚至还包括场务和服化道,活脱脱一整个缩小版电影幕后团队。所以说这挂着超英噱头的青春片大概真实题名应该叫《蜘蛛侠:致幕后》。

而《英雄无归》本质上大概就叫《蜘蛛侠:致前作》。这两部电影本身也可以做一套上下集看待。

联系了这两部电影剧情里非常有趣的点在于:它漂亮地为观众展现了一次什么叫眼见不为实。而这些明显是虚假制作的图像,偏偏又能转化为真实的舆论暴力对人产生难以预计的伤害。

这两点,尤其是《英雄远征》中的“眼见不为实”的具体表现确实是非常离谱的全息特效技术。但剥离这些科幻的效果,无论是“眼见不为实”或是“舆论暴力”这两种体现都有相当的实感。

当今环境下,各类视频编辑早就不是问题,P图更是多少年玩滥了的手法。虽然没有电影里几乎完全欺骗感官的离谱程度,但适当的信息处理和透露完全够引导出下一轮的舆论节奏,简单粗暴的手法多少年来屡见不鲜。也是这种有实感的事件呈现让这两部的蜘蛛侠电影有了点相对于整个MCU系列有点不一样的味道。

 

PS:不得不说看见《英雄远征》中尼克弗瑞用麻醉枪给奈德来了这么一下子时候,脑子里瞬间飞过无数柯南梗hhhh

 

——MCU的超英世界观下很难有这种实感的体会。然而等我上网搜关键字想看看有没有关于这些点的看法讨论,扫了一圈结果是……

emmmmm……

我觉得和我看的不是同一部《蜘蛛侠:英雄无归》。

 

好的,确实不是同一部《蜘蛛侠》。大概因为我是个没看过前两版蜘蛛侠系列电影,才接触MCU家爆米花的纯路人。

正如我get不到情怀党的情怀爽点,也get不到所谓的喷点。其实我猜电影里的荷兰蛛大概和我一样,不知道这些奇奇怪怪的人到底是谁在哪儿做了啥?

一脸懵逼.JPG

 

要说剧情硬转,当然有,而且生硬的还不少,但大部分倒是不至于逻辑崩坏。电影前20分钟左右荷兰蛛为舆论带来的莫大压力去找奇异博士一言不合上魔法这部分多少是有点槽多无口。当然电影已经尽量在解释了——比如被封禁的斯塔克网络和设备,亲朋好友都被当局带回去审问,社会上乃至学校内引发的无处不在的议论和围观,被干扰的基友和女友入学可能性……这些无一不在显示荷兰蛛同学身边的人都因为这个劲爆消息和舆论节奏的散播而陷入一定程度的困境,多少可以理解荷兰蛛同学在这种没经历过的巨大社会压力下不想再把其他人卷进来的心情。

在这种近乎社死的环境下,哪怕真的有对蜘蛛侠表示友善的人,大概也会被理解为蹭蜘蛛侠的流量热度。恐怕要到那个麻省理工的招生女士明确说了她会去谈谈有关荷兰蛛他朋友,包括荷兰蛛自身的入学事情时候,荷兰蛛才意识到事情本没有他自己想的那么坏。当然,那会儿咒语已经生效,药丸的节奏已经到了路上。

以及,我认为这部分影响他最关键的一句话其实是——

“尼克弗瑞离开地球一年多了。”

呃……《英雄远征》提起五年的烁灭后到电影剧情开始应该是八个月,哪怕这个弗瑞是斯克鲁人伪装的。而《英雄无归》开篇紧接在前作时间线后。所以时间线上说这个“一年多”是啥也有待商榷。这点要么是制作方又在犯迷糊数错了时间线,要么是有点别的什么原因天晓得。

但这句话本身对荷兰蛛影响力应该是巨大的。这意味着那个交给他斯塔克眼镜、在欧洲黑了荷兰蛛暑假的尼克弗瑞要么另有更重要的秘密导致外人不知道情况;要么连这个他遇到的尼克弗瑞和玛利亚希尔也是另一个骗局。而在《英雄远征》中遭遇一系列欺骗的荷兰蛛如果思维会倾向那也是骗局可能性或许更高。

当然,无论是哪种猜测,尼克弗瑞当下不可能帮忙也是事实。而是个骗局的可能性足够让荷兰蛛有更多警惕,不再轻易联系未牵扯进蜘蛛侠舆论的他人——奇异博士大概是他认识的人里面最难以伪装的,魔法这玩意过于离谱而不讲道理。

 

其实剧本应该是知道让荷兰蛛就这么跑去找奇异博士搞记忆消除的走向很离谱,所以在对话中也算是在尽量补救了——譬如奇异博士对王轻描淡写问还是否记得之前活动的事。这里反应的是这种抹消记忆的咒语奇异博士本该已经熟练掌握运用自如的体现,也就是说正常理解下这个咒语对奇异博士应该是没啥问题的,甚至能在咒语运作中临时拔出两个人的记忆保留。后续出现的问题在小屁孩荷兰蛛太贪心,哔哔叨叨的想的太多导致失败。

而让奇异博士说“总会忘记你是个孩子”亦然。换言之这里表达奇异博士大约是用了自己的思路去代入荷兰蛛,如自己当年般走投无路才会试图在魔法上碰碰运气,何况他的诉求是为了朋友而非自己,所以才提议和答应得那么爽快。哪想到已经在非正常环境下经历过太多的荷兰蛛在社会压力下,脑回路里直接缺了先走平常处理的那个回路(x)

(理论上一个抹除记忆的咒语为啥会跑远涉及到多元宇宙也让人想不通,总之一切为了三蛛走向服务就是了(x)

这部分虽然是强行走多元宇宙,但大体上强行解释也还能说得过去,剧本可以说是在这种离谱走向的前提下都尽可能硬掰了理由。所以该部分感觉真正应该诟病的是奇异博士在搞抹消记忆那么大事情前没有先给荷兰蛛说清咒语生效后会有的结果,让人能搞个风险评估接受度再做选择啥的。当然这也不是第一次,相比复联三奇异博士为啥没直接开个门强行把甜甜圈连带钢铁侠蜘蛛侠一起拽回地球,这次失误也不过如此了。只能说在MCU剧情需要的加持下,剧本总会让奇异博士为代表的各类角色以不讲道理的逻辑花式掉链子。到这大约是因为魔法这玩意本来就不讲道理,可以随便拿来神展开。

总之,MCU不合理设定多了去,不过是给各种不合理不科学背锅的从托尼斯塔克的黑科技设定逐渐转成各种更不讲理的魔法设定而已。当初那个喊着不符合物理规律的小屁孩在不讲道理的环境熏陶下已经忘记了正常的“讲道理”是个啥。

不过剧情安排荷兰蛛强行破奇异博士的镜像维度来说,也许可以理解为即使是不讲道理的魔法,最基础的计算仍是按照数学规律运作的?

 

 

强行多元宇宙这个弯被硬掰过来以后,后续的整体逻辑走向就顺畅得多。作为纯路人观众,心态大约和忽然从不讲道理的多元宇宙蹦出来的诸位差不多,都是一脸懵逼.JPG,又很难把一连串记不清的名字和角色对上号。看完之后不得不回头百度了一下(x)不过好在角色特征都很典型,光看电影时候倒也不至于认错。

——能记得的名字只有诺曼奥斯本。而这是因为在之前恰好看过漫威的围城大事件(x)

emmmm于是跟着电影里荷兰蛛视角去看这些人——

章鱼博士和绿魔是唯二开始就展现过破坏力的,偏偏对荷兰蛛而言,一个无意中变成了自己可控可约束的;一个更像是饱受某种病症困扰、自身会失控的老好人。其余三人,电光人展现出的攻击性显然更像是因为力量完全失控,随着被荷兰蛛断电直接失去了来源不但没展现威胁,更像恢复了实体(奇异博士的传送初期无效);沙人一开始甚至主动保护/协助了蜘蛛侠,显然是发现该蜘蛛侠非自己认识的以后态度变差;蜥蜴人则还没来得及展现威胁性就被奇异博士揪回去了,哪怕从对话里来看,这货比起恶棍反派恐怕也更像个科学怪人。

(诺曼奥斯本在梅姨拉着荷兰蛛说悄悄话的时候还在背景里偷偷往兜里塞桌上的面包?那盒子里是面包吧?总之各方面看起来可怜兮兮的)

虽说必然有梅姨说的“帮助”、“救助”的因素,但本质上仍是荷兰蛛自己的主意——在意识到这些“知道蜘蛛侠是彼得帕克”的角色具体是什么情况之前,荷兰蛛很自然地认同奇异博士的意思,毕竟闯个祸强行把其他多元宇宙的人拉过来这事儿本身就不该正常。真正令他一瞬间改换主意的直接原因是在反派们的互相抬杠中,彼此多少发现自己是“死前某个瞬间”出现在这的。即荷兰蛛忽然意识到送这些人回去就是要放任他们去死。

而这对荷兰蛛意味着见死不救。

看得出奇异博士打算把人送走的时候荷兰蛛几乎脑子是空的,第一次想阻止奇异博士把人送走的言行是直觉上表达出的不认可,甚至他自己恐怕都未必理得清这种“不认可”的心态从何而来。可以说他在那一瞬间大约也只剩下“不能见死不救”的本能认知,对奇异博士的阻止行为也更接近于本能反应,动手了也甚至完全没多思考一步自己是否具备“救人”的本事。

——倒是感觉荷兰蛛这种一脸懵逼下的直觉性表现很有意思。蜘蛛侠的“蜘蛛感应”本身体现应该是某种极为灵敏的延伸触觉,乃至第六感。换言之,“从直觉出发”本就是蜘蛛侠赖以生存的条件,这也影响到蜘蛛侠的认知模式,本作中甚至还出现了灵魂分离后肉身还能自动反射的喜剧反应。另一个角度上看,也许这种拼合了“直觉本能”与“下意识善意”的正是蜘蛛侠特有的状态。而荷兰蛛设定上又是还在中二的年龄,这种不经大脑的直觉性就更加典型了。

 

虽然荷兰蛛这种本能快过大脑,缺乏警惕心和实践衡量的本能认知让他后面付出了不可想象的惨重代价。但得要说,正是这种“无法见死不救”的善意本能恐怕才是本作电影的核心要素——作为情怀向,本作的外在表现为“三代蜘蛛侠同幕”,而事实上把三蛛联系在一起的核心点,大约也是这种本能的善意,具体表现为都存有试图“救助”的心情。荷兰蛛在悲伤中为自己的莽撞决定追悔愤怒时,是出现在夜色中的托比蛛和加菲蛛交替告诉他“类似的经历、心情我们都有过”——而“我们都因此有了改变,但这种改变我自己并不喜欢”。

事后去评价正确与否意义不大。看过全片后回头再刷三蛛从见面后迅速走向实验室合作,加菲蛛说他曾经把“康纳斯”治愈过一次的时候忽然让我意识到:本作在这个情怀三蛛剧本的核心大约是“拯救”——说是“治愈”或是“拯救”都可。在这个命题上,三代蜘蛛侠没有本质上的区别。

荷兰蛛对来路不明异界来客可能发生的经历无法“见死不救”。无论成功与否结果如何,对他而言总要先尝试过,至少得作为——也许回去原本世界的结果还是一样,又也许在“治愈”后就不至于走上末路,有机会打开另一种可能性的分支剧情;

托比蛛和加菲蛛的出现不仅是让荷兰蛛有了两个帮他收拾烂摊子的队友,那是最末的,毕竟在MCU队友总是可以找。关键在于让荷兰蛛在最低的低谷能够“走出来”,自然是没有比“另外的蜘蛛侠”更合适了。“不可挽回的事情确实发生了,但依然有还需要我去做的事,为自己和自己所爱的人”——电影最后荷兰蛛孤身一人,依旧做回他的友好邻居蜘蛛侠。他不需要怀疑,那毕竟是“自己会做的事”;

同理,被拯救的也不只是荷兰蛛,对跨世界来的托比蛛和加菲蛛而言亦然。天台上劝解荷兰蛛时候加菲蛛提到失去了自己的MJ,托比蛛则说起他因为失去本叔而杀了凶手却无法释怀——末尾大战中,加菲蛛救下了荷兰蛛的MJ,而托比蛛挡下了荷兰蛛对绿魔的致命一击。虽然对加菲蛛和托比蛛而言自己的遗憾已经发生过,无法挽救。但至少相似的悲剧可以不用再发生在“蜘蛛侠”身上重演,遗憾不至于重叠发生;

 

电影从加菲蛛出现银幕的一瞬间,托比蛛和加菲蛛说出相似的“……不是匿名英雄的风格”开始,至后面一个小时的剧情,几乎全程都在描写、在对观众反复验证的就是——“这是三个存在不同宇宙次元、有着不同生活环境、不同经历的个人。但他们也都是蜘蛛侠彼得帕克”。

——“It's what we do.”

 

相比电影前半,重头戏剧本乃至制作显然把力气用在了后半,尤其是前两代“蜘蛛侠”出现以后的三蛛剧情,不到一个小时的情节里不但写明了“蜘蛛侠都是彼得帕克”这个最关键核心点——非常经典是在实验室里奈德叫一句“彼得”或是“彼得帕克”结果收获三脸懵逼的笑点;以及在决战时候三蛛自己分不清哪个是哪个。因为三蛛本就是同一类人,甚至可以说就是同一个灵魂在不同世界的展示。

——三蛛月下联袂飞荡而来各自落地的场景。哪怕作为无情怀加持的纯路人,都能想象在银幕上看见这一幕的效果,气氛渲染相当到位。

 

与此同时,过程中也在不遗余力地展示出三蛛的作为不同宇宙来人,其个体设定经历所产生的差异——

同样是被不合理的画圈圈开门进入屏幕,加菲蛛就在奈德和MJ面面相觑的背景里自言自语“弦理论”、“多维现实”等一系列专业名词,还伴有很明显一个表示兴奋开心的小动作。一个好奇心浓重又具备相当科学素养的好奇宝宝,在听见讨论到“咒语”和开传送门这种完全不科学的行为措辞时候也没有条件反射的排斥而是直接流露出好奇。可见哪怕是来到这个陌生世界了懵逼,也无法阻止他好奇心和某种探索欲。

——自言自语的加菲蛛倒是让人第一时间想起在《英雄远征》里听说确实存在多元宇宙的荷兰蛛当即兴奋地逼叨逼叨了一堆理论名词,果然走到哪的彼得帕克都是彼得帕克(x

MJ让“证明一下自己是蜘蛛侠”和加菲蛛的是否“爬一爬”无限扯皮上也相对更活泼一些。同样是蜘蛛侠,荷兰蛛还在想要对亲近的人摆显自己超能力的状态,加菲蛛就明显觉得这是个羞耻PLAY的程度了。当然爬一爬这种话听上去确实比较羞耻(x

托比蛛则沉稳很多,出场时候虽然都没显示蜘蛛战衣,在微笑和人打招呼时候也更加平和腼腆,但他说出“我见过你们俩”和说穿着蜘蛛战衣的加菲蛛“不是你们的朋友”这两句,就说明相比于对陌生世界、多元宇宙理论好奇同时对自身处境懵逼的加菲蛛,托比蛛已经对当下社会环境和事情发展有了一部分了解,他知道眼前的男孩女孩是“蜘蛛侠的朋友”,并且确定和奈德MJ同处一室穿着战衣的“蜘蛛侠”并不是他们俩的那个朋友。

——托比蛛这反应初看时候是懵逼的。虽然第一反应可能是在街上看过他们三人相处,鉴于当下宇宙的蜘蛛侠=彼得帕克已经被宣传得到处都是,认出一个等于知道三人大致没毛病。但回头一想这不合理。且不说多元宇宙打开后荷兰蛛有多少时间和两人在公共场合相处,这点时间里能被托比蛛发现的概率多少。只要发现了“这个世界”的蜘蛛侠,托比蛛没理由再跑远,事情发生时更不至于毫无踪影,何况他说了自己在找“你们的朋友”。那么剩下的解释该就是在网络等多媒体上获取信息,这也与电影开始阶段荷兰蛛和两人走到哪都有人围观拍摄直播的情况适配。

同样是蜘蛛侠,是彼得帕克。在奈德家里一小段剧情就把两人的相似和区别之处都大略展现了。加菲蛛好奇心重而活泼,托比蛛稳重而腼腆。而托比蛛主动提问有没有一个会让荷兰蛛感觉“远离尘嚣”的地方,就是注意到他们这些“不同世界的蜘蛛侠”有一些内在的相通之处,以自己的经验试图揣摩荷兰蛛可能躲避的可能性。然后迅速得到加菲蛛的认同。

 

电影中反复用各种方式印证三蛛的差别,从个体的小习惯到周围亲密的人,从互相吐槽自己遇到的对手,再到生活的世界中有没有参与过某个团队比如说复仇者联盟……当然很大程度上该是对情怀的重温。另一层面则是再度印证了“蜘蛛侠彼得帕克的同质性”——无论生活的世界有怎样的区别,他们都是那个友好邻居蜘蛛侠彼得帕克。

 

 

————————————————————————————

 

我个人对电影这玩意有个奇葩的评判标准,即:纯路人看下来大致上能明白电影主线在说什么。遇到标准的整套系列电影如《指环王》三部曲、《星球大战》三部曲这种标明了前后的可以适当放宽,也仅限于适当。该说的还是得说明白,也得让普通路人在看随机一部的时候,能大概搞清楚住现在叙述了个啥。

总之,你不能要求人随机看一部片子,都不知道它在说啥还得叫好不是?

在这个评判标准下来看,私以为《蜘蛛侠:英雄无归》在以情怀打底、有前作五部电影前作的基础上能把故事叙述成这样不错了。至少是一个让纯路人能够看明白主线、同时兼顾到情感表达和线索叙述,整片内容相当饱满。至于前两作的蜘蛛侠电影里的加菲蛛和托比蛛是不是我在这部电影里看到的样子,目前也无从印证。

个人视角:MCU的《蜘蛛侠》三部曲电影整体效果相当不错,虽然称不上MCU角色系列最佳,但可说是其角色三部系列电影中展现水准最为均衡稳妥的一个系列。可能也是展现出的电影工业流水线最为成熟的。

 

 

PS:

《蜘蛛侠》系列可能是MCU里最喜欢插flag的电影了,电影到最后部分还要让荷兰猪对哥们儿和小女友硬插一杆“我会来找你们的我会让你们想起来的不食言我保证”。几分钟后电影就告诉观众,说出来的话还是得自己吃回去╭(╯^╰)╮

 

章鱼博士扯下了电光人身上的方舟反应堆,然后是不是就这么一直拿着???

 

评论

热度(15)

  1. 共1人收藏了此文字
只展示最近三个月数据